Линейно-функциональная структура управления. Дивизиональная структура

    Линейно-функциональные схемы организационных структур исторически возникли в рамках фабрично-заводского производства и явились соответствующей "организационной реакцией" на усложнение производства и внешней среды. Усложнение производства привело к необходимости углубления специализации управленческих функций. Появились руководители, которые специализировались либо на общих функциях управления (планирование, контроль), либо на функциях, отражающих специфику горизонтального разделения труда (главный технолог, главный конструктор и т. п.). В отличие от линейных руководителей, которые сосредоточили всю власть в своих руках и несут ответственность за деятельность всего управляемого ими объекта (подразделения), функциональные руководители координируют, контролируют и отвечают за результаты выполнения только одной определенной функции, но в рамках предприятия или стратегического бизнес-подразделения.

    Линейные подразделения, как правило, осуществляют основную производственную деятельность, функциональные подразделения создаются на ресурсной основе (кадры, финансы, сырье и материалы и т. п.) и тем самым обеспечивают деятельность основных подразделений.

    В первой половине XX в. линейно-функциональные структуры обеспечивали рост вертикально интегрированных организаций, которые, в конечном счете, превратились в гигантские корпорации. С ростом размеров организации стали давать о себе знать недостатки линейных схем организационных структур.

    В целом линейно-функциональные структуры производственных предприятий сыграли очень важную роль в переходе от аграрной ориентации общества к индустриальной и в дальнейшем в развитии технически сложных производств.

    Достоинства:

    • высокая компетентность функциональных руководителей;
    • уменьшение дублирования усилий и потребления материальных ресурсов в функциональных областях;
    • улучшение координации в функциональных областях;
    • высокая эффективность при небольшом разнообразии продукции и рынков;
    • максимальная адаптация к диверсификации производства;
    • формализация и стандартизация процессов;
    • высокий уровень использования мощностей.

    Недостатки:

    • чрезмерная заинтересованность в результатах деятельности "своих" подразделений. Ответственность за общие результаты только на высшем уровне;
    • проблемы межфункциональной координации;
    • чрезмерная централизация;
    • увеличение времени принятия решений из-за необходимости согласований;
    • реакция на изменения рынка чрезвычайно замедлена;
    • ограничены масштабы предпринимательства и инноваций.

    Область применения:

    • средние и крупные промышленные предприятия, проектно-конструкторские и исследовательские организации, производственные и научные подразделения с численностью 500-3000 человек;
    • эффективны там, где аппарат управления выполняет часто повторяющиеся, стандартные процедуры, производство носит характер массового или крупносерийного производства.

    Решение проблем, возникающих в организации, построенной по линейно-функциональной схеме, было найдено в конце 20-х гг. XX в. с появлением первых дивизиональных структур.

    Дивизиональная организация вырастает из департамезации (группировки схожих работ) по конечному результату: продукт, потребитель или рынок. Подразделения-дивизионы (стратегические бизнес-подразделения СБП) имеют значительную производственно-хозяйственную самостоятельность при отсутствии статуса юридических лиц. Достоинства:

    • усиление межфункциональной координации по каждому продукту, рынку и внутри регионов;
    • рост возможностей получения выгод от экономии на размерах при продуктовой специализации, а также за счет более быстрой реакции на местные запросы и изменение спроса потребителей;
    • глубокое знание специфики продуктов, рынков, регионов;
    • возможность создания кадрового резерва для стратегического уровня организации.

    Недостатки:

    • введение дополнительных уровней управления между высшим менеджментом и бизнес-единицами;
    • дублирование ресурсов и функций в аппаратах управления и, как следствие, рост управленческих затрат;
    • сложность разделения задач между уровнями управления по всей вертикали и в распределении ответственности за результаты;
    • усложнение централизованной координации между СБП, каждый из которых имеет свою стратегию развития.

    Область применения:

    - многопродуктовое производство, слабо подверженное колебаниям рыночной конъюнктуры и которое мало зависит от технологических нововведений;

    - многонациональные компании, где территориальная разобщенность вынуждает автономизировать страповые отделения.

    © StrategPlann 2009