Означает ли смена свободной конкуренции господством монополий исчезновение конкурентной борьбы между капиталистами?
Капитализм лишился бы одной из своих существенных черт, если бы смена свободной конкуренции монополией привела к уничтожению конкурентной борьбы вообще. На чем зиждется эта борьба? На частнокапиталистической собственности и на анархии производства в масштабе всего общества. Сохраняются ли эти характерные черты капитализма при империализме? Безусловно; да. Больше того, господство в экономике монополистического капитала усиливает и развивает эти черты, поскольку происходит значительное увеличение мощи капиталистических монополий, а противоречия общественного производства с ростом его масштабов усиливаются.Монополия хотя в целом и устраняет господство свободной конкуренции, но, естественно, не может уничтожить конкурентную борьбу вообще. Наоборот, она становится более ожесточенной и разрушительной, так как экономическая мощь монополистических объединений значительно превосходит силу сравнительно небольших немонополизированных предприятий.
В каких формах и какими методами осуществляется конкурентная борьба при монополистическом капитализме? Основными формами конкуренции являются: конкуренция между монополиями; конкуренция внутри монополистических объединений; конкуренция между индивидуальными предприятиями, не входящими в союзы капиталистов, с одной стороны, и между ними и монополиями, с другой. Все эти виды конкурентной борьбы тесно переплетаются между собой, создавая сложную систему экономических отношений и противоречий.
Следует иметь в виду, что чистого империализма в природе не было и нет. Хотя монополии п занимают господствующее положение в народном хозяйстве капиталистических стран, однако это не приводит к полной ликвидации многочисленных немонополистических предприятий и даже мелкого товарного производства. Например, в США насчитывается несколько миллионов индивидуальных, немонополистических предприятий. Между ними не прекращается конкурентная борьба за сферы приложения своих капиталов и рынки сбыта товаров. В настоящее время многие монополии даже «сотрудничают» с ними. Так, например, западногерманский концерн Круппа связан с тысячами мелких и средних предприятий, не входящих в монополии.
Однако подобного рода «сотрудничество» не означает прекращения борьбы между ними. Монополии стараются лишить «дикие» предприятия кредитов, сырья, затруднить им доступ к его источникам, отрезать пути к рынкам сбыта, сбивают цены на товары, применяют и другие методы, вплоть до взрывов, поджогов и убийств.
Устанавливая высокие монопольные цены на товары, покупаемые мелкими и средними предприятиями, крупный капитал отнимает у них часть прибылей. Наиболее строптивых соперников монополии разоряют, душат, заставляют их подчиниться или присоединяют к себе их капитал, скупая его за бесценок.
Господство монополий не обязательно связано с полным захватом производства и сбыта товаров в той или иной отрасли одним из объединений капиталистов. Обычно в ней хозяйничают две, три и больше монополий. Так, в США в автомобильной промышленности господствует несколько фирм. В добыче нефти кроме Рокфеллера большую роль играет техасская группа. Поэтому ожесточенная конкурентная борьба ведется и между самими монополиями. Здесь соперники не брезгуют никакими средствами. В ход пускаются подкуп, промышленный шпионаж, шантаж, диверсии, уголовные преступления.
Не прекращается борьба и внутри монополии. Капиталисты, входящие в качестве пайщиков в монополистический союз, пытаются добиться господствующего положения в руководстве делами треста или концерна, в присвоении прибыли и т. д.
Мощным орудием конкурентной борьбы в настоящее время является использование достижений научно-технической революции. Ее результаты в руках монополистических гигантов становятся орудием удушения и разорения своих соперников, средством еще большего ограбления трудящихся, сохранения и укрепления всевластия магнатов капитала.
Не затухает конкурентная борьба и в таких межгосударственных монополистических организациях, Kai Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), Европейское объединение угля и стали.
«Чтобы монополия была полной, надо устранить конкурентов не только с внутреннего рынка (с рынка данного государства), но и с внешнего, со всего мира»,- писал Ленин. Монополисты к этому стремятся и во многом преуспевают, используя все средства для уничтожения своих конкурентов. Но, как свидетельствует история империализма, ликвидировать конкурентную борьбу им не удается. Для этого надо уничтожить весь общественный строй с его основой - частнокапиталистической собственностью на средства производства, эксплуатацией труда, погоней за прибылью.
Таким образом, монополия, порожденная свободной конкуренцией, не отменяет ее, а видоизменяет и усложняет механизм ее действия применительно к условиям империализма, усиливает ее разрушительную силу.