Какую роль играет государство в экономической жизни современного буржуазного общества?

    На нынешнем этапе развития капитализма вопрос о роли буржуазного государства в экономике приоб­рел особенно важное значение.

    Причина кроется в ряде условий жизни современ­ного буржуазного общества, которых не было раньше и которые возникли и развились за последнее время.

    Раньше, когда капитализм в целом развивался по восходящей линии, идеологи буржуазии - экономи­сты, философы, политические деятели - усматривали в самом механизме капитализма внутренние силы, ко­торые способны преодолевать препятствия на пути движения вперед. На этом основывался главный довод всех защитников буржуазного строя, проповедовавших незыблемость, вечность капиталистического строя и действенность свойственных ему мотивов, побуждаю­щих к постоянному росту производительных сил. Эко­номические кризисы, безработица, банкротства и дру­гие язвы капитализма объявлялись случайными явле­ниями, не вытекающими из сущности буржуазного строя, результатом неправильных действий людей.

    Положение резко изменилось с переходом к импе­риализму.

    С победой Октябрьской революции в России и осо­бенно с возникновением мировой системы социали­зма, усилением национально-освободительного движе­ния и ростом прогрессивных сил в мире устои капита­лизма основательно расшатались. Капитализм поте­рял былую устойчивость, сфера его действия сильно ограничилась, возможности маневрировать за счет других стран значительно сузились, в громадной сте­пени увеличились трудности приложения капиталов и сбыта товаров, по всем швам стал трещать тыл импе­риализма- колониальная система, ряд стран одна за другой в течение короткого времени отпали от импе­риалистической системы.

    В этих условиях стихийное развитие и анархия про­изводства, многократно усилившие и обострившие все противоречия и социальные конфликты буржуазного общества, вынудили капиталистические монополии и их защитников изыскивать средства для предотвраще­ния гибели капиталистической системы хозяйства, для сохранения и укрепления капитализма.

    Развитие государственно-монополистического ка­питализма, о котором речь будет идти ниже, привело к огромному росту обобществления производства, к тесному переплетению интересов крупнейших монопо­лий, созданию мощных международных трестов и кон­цернов, межгосударственных монополистических объ­единений. Развернувшаяся научно-техническая рево­люция и усиление процессов монополизации толкают монополии и буржуазное государство к изысканию но­вых форм и методов организации экономики. Новые условия развития капитализма порождают объектив­ную необходимость в регулировании экономических процессов. Цель этого регулирования - повышение эффективности капиталистического производства для получения еще больших прибылей, устранения или смягчения противоречий капитализма.

    Как грибы после обильных дождей стали появ­ляться различные «теории» и «проекты» по лечению недугов и язв капитализма. Одной из главных теорий явилась теория «регулируемой» и даже «планируемой» экономики в капиталистических странах. Буржуазные экономисты, вынужденные признать тот факт, что стихийность и анархия неизбежно ведут к экономиче­ским и социальным потрясениям, угрожающим устоям капитализма, стали утверждать, что спасением являет­ся переход от стихии и неорганизованности к регули­рованию экономики. Главным орудием «регулируемой экономики» должно стать государство. Наиболее вид­ным теоретиком и пропагандистом этой идеи был английский буржуазный экономист Д. М. Кейнс, за что и был удостоен титула лорда. Взгляды Кейнса лежат в основе распространенных в капиталистическом мире различных теорий «регулируемой экономики». Их вос­приняли не только буржуазные экономисты, но также реформисты и ревизионисты.

    Смысл кейнсианства заключается в том, что совре­менное капиталистическое государство в целях сохра­нения и укрепления капиталистического строя должно активно вмешиваться в экономическую жизнь, созда­вать условия для обеспечения достаточно высокой прибыли монополиям. Средством к этому Кейнс и раз­личные приверженцы вмешательства государства в экономическую жизнь общества считают увеличение капиталовложений за счет государственного бюджета, субсидирование монополистов, дальнейшее развитие преимущественно военных отраслей как средства по­вышения занятости населения. С этой целью они пред­лагают усиливать налоги на трудящихся, повышать интенсивность труда рабочих. Регулирование хозяй­ства в капиталистических странах, по мнению буржу­азных экономистов, должно привести к ликвидации анархии производства, обеспечить полную занятость, устранить экономические кризисы, замаскировать реакционную сущность современного капитализма и изобразить его в виде «планового» хозяйства, прогрес­сивного общественного строя.

    Немалое влияние на пропаганду идей о регулирую­щей и организующей роли буржуазного государства оказали успехи экономического развития социалисти­ческих стран и прежде всего СССР Социалистическая плановая система хозяйства на практике доказала свои решающие преимущества. В этих условиях за­щитники капитализма стремятся показать, что якобы и капитализму свойственна подлинная планомерность, и тем самым затушевать и замаскировать вопиющие противоречия капиталистического способа производ­ства.

    В настоящее время под ударами революционного рабочего движения и национально-освободительной борьбы народов происходит быстрое ослабление ка­питализма. Этот процесс усиливается несмотря на то, что буржуазное государство предпринимает усилия ук­репить капиталистический строй. Наряду с экономиче­ским наступлением на рабочий класс монополистиче­ский капитал усиливает политическое давление на про­летарские организации, партии рабочего класса и профсоюзы, защищающие классовые интересы проле­тариата. Отсюда рост буржуазного государственного аппарата, усиление политической реакции, принятие антирабочих, антидемократических законов, прямое запрещение в ряде капиталистических стран коммуни­стических партий, стремление в зародыше подавить всякий протест против империалистического гнета. Крупная буржуазия, заправилы монополистического капитала используют государство как важнейшее средство, обеспечивающее господство монополистов в экономике и политике.

    Послевоенный период характеризуется широким развитием функций аппарата буржуазного государ­ства. Это выразилось в том, что его роль в экономиче­ской жизни общества значительно возросла.

    В ряде капиталистических стран государственная собственность расширилась и ее удельный вес возрос. Например, в США государственная собственность оце­нивается почти в 590 млрд. долл., что составляет чет­верть национального богатства США. Буржуазное го­сударство национализировало ряд предприятий и даже целые отрасли производства. За счет государственного бюджета строятся новые предприятия. Государство в широких масштабах оказывает кредит монополиям, дает огромные заказы им, вывозит громадные капи­талы за границу, ведет обширную внешнюю торговлю.

    Что это означает на практике, видно, например, из того, что в США общая сумма государственных заку­пок товаров и услуг у монополий достигает более ШО млрд. долл. В Англии более половины продукции авиационной промышленности и примерно 20% других отраслей производится по заказам государства. Госу­дарственные капиталовложения в экономику Франции составляют 25%, в Италии - 27, в Австрии - 27, в Швеции - 15% общего объема вложений. От lU до 7з национального дохода развитых капиталистических стран поглощают государственные бюджеты.- В ряде стран государство финансирует до 50% вложений в экономику. Капиталистические монополии значитель­ную часть своей продукции реализуют на государст­венном рынке по выгодным для себя ценам.

    Таким образом, экономическая сфера деятельности современного буржуазного государства значительно расширилась, а в ряде отраслей, имеющих преимуще­ственно военно-стратегическое значение, государство стало непосредственным собственником.

    На этом основании буржуазные экономисты «до­казывают», что капиталистическое государство пред­ставляет интересы всех классов общества, что оно слу­жит орудием мирного перехода к социализму путем постепенного врастания капитализма в социализм.

    Говоря о характере контроля и регулирования экономики со стороны буржуазного государства, Ле­нин во время первой мировой войны писал: «И Аме­рика и Германия «регулируют экономическую жизнь> так, чтобы рабочим (и крестьянам отчасти) создать военную каторгу, а банкирам и капиталистам рай. Их регулирование состоит в том, что рабочих «под­тягивают» вплоть до голода, а капиталистам обеспе­чивают (тайком, реакционно-бюрократически) при­были выше тех, какие были до войны».

    Несомненно, что капиталистическая частная собст­венность в настоящее время имеет иные формы, чем, скажем, 100 лет назад. Верно, что акционерный капи­тал стал наиболее распространенной формой круп­ного капитала, что государственная собственность стала играть значительную роль в экономике буржуаз­ного общества. Но изменился ли от этого коренным образом характер капитализма? Отнюдь нет. От того, что капиталистическая частная собственность на сред­ства производства по своей форме стала групповой (акционерное общество) или государственной, она не перестала быть по своему существу буржуазной, т. е. эксплуататорской.

    И на государственных предприятиях, и в акционер­ных обществах рабочие по-прежнему эксплуатируются, неоплаченная часть их труда безвозмездно присваи­вается капиталистическими собственниками. Только собственниками в этом случае выступают не отдельные капиталисты, а целые группы их в лице союзов круп­ных акционеров или всего класса капиталистов, орга­низованного в лице буржуазного государства, которое используется крупным капиталом для получения высоких прибылей.

    Государство в империалистических странах высту­пает орудием крупной монополистической буржуазии, господствующей в народном хозяйстве. Усиление его экономической роли вытекает из объективных процес­сов дальнейшего обобществления производства и свя­занных с ним классовых противоречий буржуазного общества, которые расшатывают его устои и угрожают его существованию.

    © StrategPlann 2009