В чем выражается загнивание и паразитизм капитализма на его империалистической стадии?

    Общественный строй, который не способен обеспечить простора для беспрепятственного и быстрого роста производства и увеличения общественного богатства в интересах всего общества, обнаруживает неизлечимые пороки, свидетельствующие о том, что общество дви­жется к своему упадку, оно гниет на корню.

    Обществом, обладающим высокоразвитыми про­изводительными силами, но не способным рациональ­но использовать их в интересах всего общества, яв­ляется капитализм, находящийся ныне на последней, империалистической стадии развития. Характерная черта империализма - процесс загнивания как его экономической основы, так и буржуазной идеологии и культуры.

    Каковы же причины, порождающие загнивание со­временного капитализма?

    Коренная причина этого процесса состоит в том, что в современном капитализме - в хозяйстве, поли­тике, идеологии - господствующее положение зани­мают капиталистические монополии. До империали­зма, во времена свободной конкуренции, борьба ме­жду отдельными капиталистами постоянно вынуждала владельцев фабрик, заводов и других предприятий искать новые способы организации производства, его совершенствования. Свободная конкуренция была тем внутренним механизмом развития, которая двигала технический прогресс, не давала застаиваться капи­талистическому производству под страхом разорения и гибели владельцев предприятий, не выдерживающих конкурентной борьбы с более сильными противни­ками.

    С переходом к империализму, хотя конкуренция и не устраняется, а конкурентная борьба между моно­полиями приобретает еще более ожесточенный харак­тер и большие масштабы, господствующее положение в экономике и политике капиталистических стран при­обретает монополистический капитал. Он получает возможность диктовать свои цены на рынке и поддер­живать их на высоком уровне. Это ограничивает и тормозит развитие производительных сил и техниче­ский прогресс. В. И. Ленин писал: «Поскольку уста­навливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудитель­ные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; по­стольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс».

    Упорное сопротивление со стороны монополий встречают те технические новшества и изобретения, которые угрожают обесценить громадные капитало­вложения. Поэтому монополии, если это им выгодно, могут нередко годами держать под спудом крупней­шие научные открытия и технические изобретения, скупать патенты на изобретения, стремясь помешать их внедрению в производство, дабы устранить угрозу своим прибылям. Эти явления служат свидетельст­вом загнивания капиталистического способа производ­ства.

    С другой стороны, конкурентная борьба между монополиями, погоня за монопольно высокими прибы­лями побуждают их вводить в производство новую технику, использовать достижения науки и техники для борьбы со своими конкурентами. В силу неприми­римых противоречий, внутренне присущих капитали­зму, технический прогресс осуществляется противоре­чиво, стихийно, неравномерно в тех или иных отрас­лях экономики.

    Ленин указывал, что было бы ошибкой предпола­гать, что тенденция к загниванию исключает быстрый рост капиталистического производства. Процесс раз­вития капитализма дает яркое подтверждение этой ленинской мысли. В эпоху империализма с большей пли меньшей силой проявляет себя как тенденция к росту производства, так и тенденция к его загнива­нию. Наиболее преуспевают те монополии, которые быстрее используют и реализуют достижения совре­менной научно-технической революции.

    Тенденция к загниванию капитализма сосущест­вует наряду с техническим прогрессом. При этом от­дельные отрасли производства, отдельные страны об­наруживают в период империализма, с большей или меньшей силой, то одну, то другую из этих тенденций. В целом же в условиях империализма производство не может использовать полностью всех возможностей, которые открываются происходящей ныне научно-технической революцией. Капиталистические производст­венные отношения придают техническому прогрессу однобокий, уродливый характер, тормозят полное и рациональное использование достижений науки и тех­ники в интересах всего общества. Империализм ис­пользует научно-техническую революцию прежде всего для увеличения прибылей и. усиления эксплуатации трудящихся.

    Одно из важнейших проявлений загнивания капи­тализма состоит в том, что значительная часть тру­дящихся отрывается от общественно полезного труда, не находит применения своим силам и способностям, остается без работы. Огромная масса безработных со­ставляет постоянную армию не занятых в производ­стве. В различных капиталистических странах она со­стоит из сотен тысяч и миллионов человек. В после­военные годы в США количество безработных колеба­лось на уровне 3-5 млн. человек. Вместе с семьями они образуют значительную часть населения капита­листических стран.

    Рядом с постоянной массовой армией безработных в капиталистических странах существует хроническая недогрузка производственных мощностей промышлен­ности. Она колеблется в зависимости от состояния конъюнктуры, циклов капиталистического производ­ства и других причин. В США в течение последних 10 с лишним лет не используются значительные мощ­ности промышленности, способные обеспечить произ­водство товаров и услуг по крайней мере на 60 млрд. долл. Загрузка этих мощностей в интересах' общества могла бы обеспечить повышение годового дохода каж­дого из 30 млн. людей, живущих на грани нищеты, почти на 2 тыс. долл.

    Рост милитаризации хозяйства в странах монопо­листического капитала, гонка вооружений, колоссаль­ные расходы на содержание военно-полицейского ап­парата также свидетельствуют об огромных непроиз­водительных затратах, осуществляемых за счет дохо­дов трудящихся.

    Загнивание капитализма как общественной систе­мы находит свое выражение в росте паразитизма. Это проявляется прежде всего в увеличении слоя рантье - капиталистов, совершенно утративших всякие связи с процессом производства. Они владеют ценными бу­магами (акциями, облигациями) и живут «стрижкой купонов», т. е. на доходы с этих бумаг. Управление же капиталистическими предприятиями сосредоточено в руках наемного административного и технического персонала.

    Не только отдельные капиталисты, но и ряд импе­риалистических стран превращаются в значительной мере в рантье. Посредством вывоза капитала в дру­гие страны, особенно в колонии и слаборазвитые в экономическом отношении страны, а в последнее вре­мя и в высокоиндустриальные государства, путем пре­доставления кабальных займов империалистические державы выкачивают огромные доходы из стран-долж­ников, нещадно эксплуатируя их население. Типич­ными государствами-рантье, в значительной мере жи­вущими за счет эксплуатации чужих народов, яв­ляются Англия, Франция, Голландия, Бельгия. После первой мировой и особенно после второй мировой войны стали превращаться в государство-рантье так­же и США.

    Господство монополий привело к тому, что в усло­виях империализма крупная буржуазия использует часть своих сверхприбылей для систематического под­купа верхушки рабочего класса. Образование подоб­ной прослойки, материальные условия жизни которой значительно лучше, чем положение остальной массы, преследует цель внести раскол в революционное дви­жение, создать в нем социальную опору буржуазии. При ее прямой поддержке выходцы из этой сре­ды захватывают руководящие посты в профсоюзах и социал-демократических партиях, в органах печати и парламентах.

    Создание буржуазной агентуры в рабочем движе­нии, которая стремится отвлечь рабочих от револю­ционной борьбы проповедью единства классовых инте­ресов, возможности «улучшения» капитализма путем устранения его пороков без коренных социально-эко­номических преобразований,- таково главное назна­чение буржуазной пропаганды и ее глашатаев, лакей­ствующих перед монополистическим капиталом. Но вместе с тем это - свидетельство неспособности капи­тализма поддерживать и сохранять себя, не прибегая к методам, характеризующим его как строй загниваю­щий, паразитический, умирающий.

    Загнивание капитализма в период империализма происходит не только в области экономики, но и поли­тики. Борясь против феодализма, буржуазия в свое время выдвигала демократические лозунги свободы, равенства и братства. Правда, и в тот период буржу­азная демократия была в значительной мере урезан­ной, ограниченной.

    С переходом к империализму положение измени­лось. Монополии, господствующие в экономике, уси­ленно стремятся подчинить и поставить себе на служ­бу политические учреждения, и прежде всего аппа­рат государственной власти, превратить государство в орудие обеспечения монопольных прибылей. С этой целью монополисты прибегают к подавлению всякого сопротивления со стороны рабочего класса и прогрес­сивных сил общества. Принимаются драконовские ан­тирабочие и антидемократические законы, запрещают­ся политические организации и партии пролетариата, преследуются прогрессивные общественные деятели.

    В условиях роста недовольства трудящихся гнетом монополий последние прибегают к установлению от­крытой террористической диктатуры наиболее реак­ционных кругов буржуазии в форме различных дикта­торских режимов. Происходит поворот к политической реакции по всей линии, во внутренней и внешней поли­тике империалистических государств. «Капитализм вообще и империализм в особенности,- писал В. И. Ле­нин,- превращает демократию в иллюзию - и в то же время капитализм порождает демократические стрем­ления в массах, создает демократические учреждения, обостряет антагонизм между отрицающим демократию империализмом и стремящимися к демократии мас­сами».

    Политическая реакция как проявление загнивания современного капитализма есть результат обострения всех противоречий эпохи империализма. Монополисти­ческий капитал стремится лишить трудящихся всех свобод, отнять у них демократические завоевания, до­бытые в долгой и ожесточенной борьбе. Это вызывает со стороны рабочего класса и всех трудящихся мощ­ное сопротивление, объединяет и сплачивает их на борьбу с империализмом за окончательное освобожде­ние от гнета и паразитизма монополистического капи­тала.

    © StrategPlann 2009