Общие основы капиталистического способа производства

Та рента, которая получается из-за различия в произ­водительности труда на тех или иных участках земли, называется дифференциальной.

Разнообразие земель, обусловленное естественными условиями, ведет к образованию первой формы диффе­ренциальной ренты. Но, кроме того, плодородие почвы может быть создано и искусственным путем, вследст­вие последовательных дополнительных вложений ка­питала в данный земельный участок. Ренту, получае­мую таким путем, Маркс назвал второй формой диф­ференциальной ренты.

Дифференциальная рента имеет две разновид­ности. Различия могут быть связаны с естественным плодородием почвы или местом расположения земель­ных участков по отношению к рынкам сбыта сельско­хозяйственных товаров. Первая разновидность назы­вается дифференциальной рентой  по плодородию, а вторая - дифференциальной рентой I по местополо­жению.

Как образуется дифференциальная рента по пло­дородию?

Возьмем для примера три участка, различающихся по плодородию. На первом, малоплодородном участке условия производства хуже по сравнению со вторым участком, средним по плодородию, и тем более с треть­им, самым плодородным. Расходы на рабочую силу, закупку машин, инвентаря, семян и т. д. на всех уча­стках равны и составляют 100 долл. Среднюю норму прибыли условно примем равной 20%. Значит, в на­шем примере средняя прибыль составит 20 долл. Ин­дивидуальная цена производства всей продукции для всех участков будет одинаковой- 120 долл. (100 долл. издержки производства + 20 долл. средняя прибыль).

Поскольку производительность труда рабочих на разных участках из-за различий в плодородии почвы неодинакова, то и урожайность будет разной. Допу­стим, что на первом участке она равна 6 ц, на вто­ром- 8 ц и на третьем - 10 ц. Поэтому индивидуаль­ная цена производства 1 ц продукции на первом участке земли будет равна: -у =20 долл., на втором:

120 120 ₁₀ -g- =15 долл., на третьем: = 12 долл.

По какой цене будут продаваться сельскохозяйст­венные продукты? По цене производства первого, худ­шего участка, т. е. по 20 долл. за 1 ц. Арендатор пер­вого участка получит за свои 6 ц 120 долл., т. е. он возместит все издержки производства и будет иметь среднюю прибыль. Арендатор второго участка получит 160 долл. (8X20), а третьего -200 долл. (10X20). Значит, на втором участке сверх издержек производ­ства и средней прибыли будет получено еще 40 долл. (160-120), а на третьем -80 долл. (200-120). 40 и 80 долл.- это часть прибавочной стоимости, создан­ной в процессе производства сельскохозяйственных продуктов, которая, как излишек над средней при­былью, будет присвоена землевладельцем, образуя его нетрудовой доход - дифференциальную ренту I по плодородию.

Аналогично образуется дифференциальная рента по местоположению.

До сих пор речь шла о различиях земельных участ­ков, обусловленных самой природой. Но участки земли могут стать более плодородными в результате мер, предпринимаемых человеком. Например, можно повы­сить плодородие почвы, внося удобрения, осушая или орошая землю и т. д., для чего требуются, конечно, дополнительные вложения капитала. Они повышают производительность труда сельскохозяйственных рабо­чих и тем самым уменьшают издержки производства и индивидуальную цену производства.

Разница между общественной и индивидуальной ценой производства дает возможность капиталисту-арендатору получать добавочную прибыль. Ради этого излишка над средней прибылью он и делает капиталь­ные затраты, проводит агротехнические мероприятия. Добавочную прибыль он получает в том случае, если дополнительные вложения капитала были осущест­влены до истечения срока аренды. Но при новом за­ключении договора землевладелец уже учтет возрос­шее плодородие почвы и повысит арендную плату. Таким образом избыточная прибыль, полученная в ре­зультате дополнительных вложений капитала, превра­щается в дифференциальную ренту II, образуя еще один вид нетрудового дохода землевладельца.

Следует учесть, что многие капиталовложения в сельскохозяйственное производство обычно окупаются в течение длительного времени. Поэтому арендатор, как правило, заинтересован в более длительном сроке аренды, тогда как землевладелец, напротив, стремится заключить аренду на более короткий срок, чтобы бы­стрее воспользоваться результатом капитальных вло­жений предыдущего арендного срока.

В связи с этим напрашиваются следующие выводы. Во-первых, арендатору невыгодно проводить ради­кальные улучшения земли, которые требуют длитель­ных сроков окупаемости. Значит, земельная рента вы­ступает в качестве одного из сильнейших тормозов технического прогресса в сельском хозяйстве. Во-вторых, арендатор стремится за короткий срок аренды по­лучить максимум прибыли. Поэтому он увеличивает норму эксплуатации наемных рабочих, а также ста­рается возможно полнее использовать все питательные соки почвы. Капиталистический способ ведения сель­скохозяйственного производства неизбежно ведет к хищническому использованию земли, истощению поч­вы, разрушению ее структуры.