Общие основы капиталистического способа производства

В ходе развития капитализма положение рабочего класса ухудшается относительно и абсолютно.

Что значит относительное ухудшение положения пролетариата?

Мы знаем, что значительная часть вновь созданной стоимости присваивается капиталистами, а рабочим достается лишь часть ее в виде заработной платы.

Капиталистическое накопление ведет к тому, что доля заработной платы все время уменьшается по отношению к той стоимости, которая присваивает­ся капиталистами. Вот это и означает относительное ухудшение положения рабочего класса.

Допустим, что новая стоимость (v + m)_y созданная за год в какой-либо капиталистической стране, состав­ляет 100 единиц (тыс., млн. долл.), а величина зара­ботной платы рабочих (v) равна 70 единицам; тогда доля рабочих во вновь созданной за год стоимости, или, как говорят, в национальном доходе, составит 7.0%, а доля капиталистов-30%. Ухудшение поло­жения рабочего класса будет относительным, если доля рабочих во вновь созданной стоимости будет уменьшаться, а доля капиталистов соответственно уве­личиваться.

Предположим, что через несколько лет в этой стра­не доля заработной платы в новой стоимости, создан­ной за год, упала с 70 до 50%; тогда доля капитали­стов составит уже не 30, а 50%. Обратимся к фактам.

Доля заработной платы рабочих в обрабатываю­щей промышленности США во вновь созданной стои­мости составляла в 1849 г. немногим более 51%, в 1899 г.-41, в 1929 г.-36, в 1955 г.-30, в 1966 г.- меньше 25%. За те же годы доля неоплаченного труда рабочих, присвоенного капиталистами, выразилась со­ответственно в следующих цифрах: менее 49, 59, 64, 70% и более трех четвертей всей вновь созданной стои­мости.

Другой пример. Научно-исследовательским эконо­мическим институтом Объединения немецких проф­союзов на основе официальной западногерманской статистики были получены следующие данные: доля заработной платы рабочих составляла в 1936 г. 50%, в 1950 г.-41, в 1956 г.-38, в 1957 г. (по данным Не­мецкого института экономики в Берлине)-35%. За те же годы доля прибыли капиталистов выразилась со­ответственно в следующих цифрах: 50, 59, 62 и 65%.

Чем объяснить такое соотношение? Причина в том, что с ростом накопления капитала систематически по­вышается степень эксплуатации рабочих. Чем выше норма прибавочной стоимости, тем больше и масса ее. А последняя, как мы знаем, составляет львиную долю новой стоимости, созданной наемными рабочими. По­вышение нормы прибавочной стоимости и увеличение ее массы означают, что доля заработной платы умень­шается, отражая степень эксплуатации рабочих, и од­новременно увеличивается доля стоимости, присваи­ваемой капиталистами.

Другим ярким проявлением относительного ухуд­шения положения пролетариата служит снижение доли рабочего класса в национальном богатстве (сюда вхо­дят кроме вовлеченных в процесс воспроизводства природных богатств все фабрично-заводские, транс­портные и другие предприятия с их оборудованием, предметы потребления, произведенные в предыдущие годы,- одежда, обувь, мебель, автомашины и т. п.). Богатство, созданное трудом рабочего класса и всех трудящихся, узурпировано капиталистами, которые составляют всего лишь незначительную прослойку на­селения.

Пропасть между буржуазией и пролетариатом углубляется не только потому, что капиталисты все больше и больше обогащаются, а рабочему классу до­стается меньшая доля национального богатства. Клас­совые интересы буржуазии и пролетариата противопо­ложны и абсолютно непримиримы еще и потому, что с развитием капитализма положение рабочего класса ухудшается не только относительно, но иногда и абсо­лютно.

Всеобщий закон капиталистического накопления неумолимо приводит к ухудшению положения рабочего класса. Но этот закон, как и любой другой экономиче­ский закон, действует как господствующая тенденция и пробивает себе дорогу сквозь уйму различных про­тиводействующих явлений. Нельзя забывать прямых высказываний В. И. Ленина на этот счет. ...Капита­лизм,- писал Ленин,- имеет тенденцию порождать и усиливать нищету, которая достигает громадных раз­меров при отсутствии... противодействующей тенден­ции».

Рабочий класс капиталистических стран неустанно ведет экономическую борьбу, организует стачки и за­бастовки, чтобы воспрепятствовать наступлению капи­тала на свои самые насущные интересы. Буржуазия Есех высокоразвитых капиталистических стран вынуж­дена была пойти на установление 8-часового рабочего дня. Это замечательное достижение рабочего движе­ния- один из факторов, противодействующих усиле­нию нищеты пролетариата.

Возьмем и другой, моральный фактор. Победа со­циалистической революции в России, успехи строитель­ства социализма не только в СССР, но и в ряде других стран Европы и Азии вынудили буржуазию идти на частичные уступки рабочему классу в отношении за­работной платы, условий труда, социального обеспече­ния.

Вместе с тем следует иметь в виду, что никакие противодействующие тенденции не в силах «отменить» всеобщий закон капиталистического накопления. Тен­денция к безграничному увеличению прибавочной стои­мости, повышению степени эксплуатации будет дейст­вовать до тех пор, пока существует капитализм.

Излюбленным аргументом буржуазных ученых, отрицающих снижение жизненного уровня рабочего класса, служит ссылка на то, что 10Q или 50 лет назад рабочие не имели даже понятия о радиоприемниках, стиральных машинах и т. п. С этим никто и не спорит. Действительно, многие рабочие в ряде высокоразвитых капиталистических стран, достигнув высокого жизнен­ного уровня, имеют телевизоры, транзисторы и даже автомашины. Но эти факты ни в какой мере не проти­воречат теории марксизма.-ленинизма об ухудшении положения пролетариата в капиталистическом обще­стве. Действительно, значительная часть американских рабочих имеет очень высокую заработную плату. Но уровень жизни этой группы вовсе не показателен для всего американского пролетариата, тем более для ра­бочего класса всего капиталистического мира.

В чем же конкретно проявляется абсолютное ухуд­шение положения рабочего класса? Вкратце можно ответить так: в ухудшении условий труда и жизни. Что определяет улучшение или ухудшение жизни рабочего? Конечно, в первую очередь уровень заработной платы, продолжительность и интенсивность труда. Другим важнейшим показателем жизненного уровня служит занятость рабочих. Это решающим образом влияет на положение рабочего класса в целом.

Ни один беспристрастный человек не может отри­цать тот очевидный факт, что за всю историю капита­листического общества никогда не было столь большой армии безработных, как это наблюдается в современ­ном капиталистическом мире. Безработица стала хро­нической. Возьмем, к примеру, США, страну, которую ученые лакеи буржуазии превозносят как страну все­общего изобилия. Минимальные размеры полной без­работицы составляли в конце XIX в. 200-300 тыс. человек, в первом десятилетии XX в.- 600-700 тыс. во втором десятилетии - 800-900 тыс. человек. А в последние два десятилетия, по официальным, значи- телыю заниженным данным, полностью безработных было (в млн. человек) в 1947 г.-2,1, в 1950 г.-3,1, в 1951 г.-1,9, в 1954 г.-3,6, в 1958 г.-4,7, в 1961 г.- 4,8, в 1962 г.-4,0, в 1963 г.-4,2, в 1964 г.-3,9, в 1965 г.-3,4, в 1966 г.-3,9, в 1967 г.-3,0, в 1969 г.- 2,8, в 1970 г.-4,0, в 1971 г.-более 5 млн. безработ­ных.

Наличие огромной армии безработных характерно для всех развитых капиталистических стран. В 1971 г. численность официально зарегистрированных безра­ботных в странах развитого капитализма достигла 9,2 млн. человек, а на начало 1972 г.- 10,6 млн. Факти­чески количество безработных значительно больше. Например, американская статистика не считает безра­ботными тех, кто работает хотя бы час в день или один-два дня в неделю. А таких рабочих в США не­сколько миллионов.

А скрытое, аграрное перенаселение? Оно совершен­но не учитывается статистикой буржуазных стран. Но ведь это миллионы трудящихся, обреченных на нищен­ские условия жизни?

Безработица абсолютно ухудшает положение про-» летариата. Это происходит по ряду причин: во-первых, огромная, к тому же возрастающая часть рабочего класса вынуждена влачит полуголодное и голодное существование; во-вторых, размеры и длительность безработицы снижают уровень жизненных средств, приходящихся в среднем на каждого рабочего; в тре­тьих, безработица способствует усилению степени экс­плуатации рабочих, так как дает возможность пред­принимателям увеличивать интенсивность труда, удли­нять рабочий день, ухудшать условия труда; в-четвер­тых, наличие безработицы способствует снижению номинальной заработной платы; в-пятых, средства на пособия по безработице в значительной своей части представляют вычет из заработной платы работающих.

Нельзя не учитывать и такой момент: рабочий ка­питалистических стран всегда не уверен в завтрашнем дне, в любой момент он может оказаться без куска хлеба. Но когда у ворот стоят готовые согласиться на условия значительно худшие, чем те, которые предо­ставлены уже работающим, эта неуверенность, конеч­но, усиливается.

«Буржуазный миф о «полной занятости» оказался зловещей издевкой - рабочий класс постоянно страдает от массовой безработицы, от неуверенности в завтрашнем дне. Несмотря на отдельные успехи эконо­мической борьбы рабочего класса, в целом его поло­жение в капиталистическом мире ухудшается»,- ука­зывается в Программе КПСС.

При характеристике жизненного уровня трудящих­ся очень важное значение имеют условия труда.

«В силу своей противоречивой, антагонистической природы,- указывал К. Маркс,- капиталистический способ производства приводит к тому, что расточение жизни и здоровья рабочего, ухудшение условий его су­ществования само причисляется к экономии в приме­нении постоянного капитала и, следовательно, к сред­ствам повышения нормы прибыли». Капиталисты стре­мятся экономить на технике безопасности, не заботят­ся о создании благоприятных условий труда. Если к началу XX столетия в США насчитывалось 620 опас­ных для здоровья видов труда, то уже в 1933 г. их стало около 900. В последующие годы это количество еще больше возросло. Резкое усиление интенсивно­сти труда вызывает физическое и психическое истоще­ние рабочих, ведет к возрастанию производственно­го травматизма. Американские ученые отмечают, что каждые И секунд один рабочий получает травму. По официальным данным министерства труда США, из каждых 100 рабочих, которые приходят на производст­во, 73 человека на протяжении своей трудовой жизни подвергаются травме или же погибают.

В 1969 г. число американских рабочих, пострадав­ших от производственного травматизма, составило 2,2 млн., из них 14,6 тыс. погибли.

Чрезмерно тяжелый, изнурительный труд усиливает потребность в улучшении медицинского обслуживания. Но оплата этих услуг настолько велика, что для боль­шинства рабочих недоступна.

В США свыше 25% всего жилого фонда - 15,6 млн. жилищ - официально числятся как не удовлетворяю­щие нормам. Это лачуги и палатки (их не мало - 3 миллиона) или дома, «пришедшие в ветхость» (8,3 млн.) В Англии 3 млн. семей живут в трущобах или в условиях чрезмерной скученности.

При таком материальном положении трудящихся их детям не до образования. Не случайно в США око­ло 10 млн. взрослых не умеют читать и писать. Из лиц старше 25 лет 8 млн. оставили школу, не доучившись до пятого класса. В Италии почти 4 млн. неграмотных.

Вот такова действительность капиталистического общественного строя. На одном полюсе - небольшая горстка миллионеров и миллиардеров, присваивающих львиную долю всего богатства общества, а на дру­гом - подавляющее большинство населения - трудя­щиеся, материальное положение которых ухудшается и относительно и абсолютно.