Политическая экономия капитализма в цифрах и фактах

Процесс производства при любом способе производ­ства должен быть непрерывным. Общество не может пе­рестать производить, так как оно не может перестать по­треблять. «Поэтому всякий общественный процесс про­изводства, рассматриваемый в постоянной связи и в не­прерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства».

В процессе воспроизводства осуществляется воспро­изводство материальных благ, рабочей силы и производ­ственных отношений. Эти моменты общественного вос­производства присущи ему в любую историческую эпоху. Однако в каждой общественно - экономической фор­мации процесс воспроизводства имеет свои особенности. Для капитализма характерно всеобщее господство то­варного производства, воспроизводство материальных благ есть вместе с тем воспроизводство товаров. Так как товары при капитализме воплощают в себе постоянный капитал, переменный капитал и прибавочную стоимость, то капиталистическое воспроизводство есть не только воспроизводство товаров, но и воспроизводство капита­ла и прибавочной стоимости. Своеобразный характер имеет при капитализме и воспроизводство рабочей си­лы. Рабочая сила здесь превращается в товар. В связи с этим воспроизводство рабочей силы в капиталистиче­ском обществе есть воспроизводство товара рабочая си­ла, предназначенного для производства прибавочной стоимости на капиталистических предприятиях. Капита­листический процесс производства производит и воспро­изводит само капиталистическое отношение - капита­листа на одной стороне, наемного рабочего - на другой.

Воспроизводство бывает простое, т. е. повторение производства в неизменном масштабе, и расширенное, когда производство повторяется в увеличивающихся масштабах. При простом капиталистическом воспроиз­водстве функционирующий в производстве капитал вос­производится из года в год в неизменных размерах. При расширенном воспроизводстве функционирующий на предприятии капитал из года в год возрастает за счет систематического присоединения к нему части прибавоч­ной стоимости. Для капитализма характерно расширен­ное воспроизводство, поскольку погоня за прибавочной стоимостью и конкурентная борьба побуждают капита­листов расширять производство.

Рост и развитие капиталистического производства не­разрывно связаны с ростом численности рабочего клас­са, с превращением в наемных рабочих все большего числа людей, с расширением сферы капиталистической эксплуатации.

«Как простое воспроизводство непрерывно воспроиз­водит само капиталистическое отношение - капиталис­тов на одной стороне, наемных рабочих на другой, - так воспроизводство в расширенном масштабе, или накопле­ние, воспроизводит капиталистическое отношение в расши­ренном масштабе: больше капиталистов или более круп­ных капиталистов на одном полюсе, больше наемных ра­бочих на другом». При этом численность работников наемного труда растет не только абсолютно, но и относи­тельно.

Строение капитала можно рассмат­ривать со стороны стоимости. Это строение К. Маркс назвал стоимостным строением капитала. Оно опреде­ляется отношением постоянного капитала к переменному. С материально - вещественной стороны строение капитала определяется отношением между массой применя­емых средств производства и количеством труда, необ­ходимым для их использования. Это строение К. Маркс назвал техническим. Погоня за прибавочной стоимостью и конкурентная борьба побуждают капиталистов к вве­дению новой техники. С прогрессом техники масса средств производства растет быстрее, чем число рабо­чих, - повышается технический состав капитала. В ре­зультате этого сумма постоянного капитала увеличива­ется быстрее, чем сумма переменного капитала. Следо­вательно, повышается и состав капитала по стоимости. Чтобы выразить органическую связь между стоимостным и техническим составом капитала - эту зависи­мость изменений стоимостного состава капитала от изменений технического состава, К. Маркс ввел особое понятие - органический состав капитала, под которым он понимал стоимостное строение капитала, отражаю­щее изменения в его техническом строении. В обрабаты­вающей промышленности США с 1889 по 1963 г. орга­ническое строение капитала повысилось с 4,6 : 1 до 13,1:1. Таким образом, в американской промышленности на каждый доллар переменного капитала приходилось по­стоянного капитала: в 1889 г. - 4,6 долл., а в 1969 г. - 13,1 долл. Следовательно, накопление капитала ведет к качественному изменению строения капитала, к посте­пенному увеличению его постоянной части за счет пе­ременной. Поскольку спрос на рабочую силу определя­ется размером переменной части капитала, то он прог­рессивно уменьшается (относительно) по мере возрас­тания всего капитала, что неизбежно приводит к образованию относительно избыточного рабочего насе­ления.

Классики марксизма - ленинизма научно доказали, что безработица является объективно неизбежным резуль­татом накопления капитала, а также условием сущест­вования самого капитализма. «Следовательно, - писал К. Маркс, - рабочее население, производя накопление капитала, тем самым в возрастающих размерах произ­водит средства, которые делают его относительно избы­точным населением. Это - свойственный капиталистическому способу производства закон народонаселе­ния...»^.

Относительное перенаселение при капитализме име­ет три основные формы: текучую, скрытую и застойную.

Текучее перенаселение возникает как результат от­талкивания и притягивания рабочей силы в ходе накопления, ее внутриотраслевого и межотраслевого пе­ремещения. Текучее перенаселение усиливается в ре­зультате структурных сдвигов в экономике и примене­ния средств автоматизации.

По имеющимся оценкам, в США около половины безработных являются жертвами структурных измене­ний в промышленности и поэтому не имеют никакой на­дежды когда - нибудь вернуться на работу. К концу те­кущего десятилетия в США, по подсчетам бюджетного бюро конгресса, средства автоматизации заменят до 15 % рабочих в промышленности, а возможность заме­ны рабочих роботами на конвейерном производстве оце­нивается в 75%. Внедрение 14 тыс. промышленных ро­ботов на предприятиях «Дженерал моторз» приведет к ликвидации к 1990 г. 60 - 70 тыс. рабочих мест. В авто­мобилестроении применение роботов вытеснит 100 тыс. человек. Следствием широкого использования роботов будет ликвидация к 1990 г. в США 1 млн. рабочих мест. Полное использование роботов увеличит эту цифру до 1,5 млн.; применение роботов нового поколения высво­бодит 4 млн. работников, а внедрение в 2000 - 2010 гг. наиболее современных роботов - до 11 млн. человек. В целом в 2010 г. число рабочих мест в промышленности капиталистических стран может сократиться на 60 - 80%.

О возросшем влиянии структурных сдвигов на рост безработицы свидетельствует, в частности, большая не­равномерность ее распределения среди трудящихся раз­личных отраслей, профессий и специальностей. Наряду с безработицей появляется нехватка работников ряда специальностей, связанных с передовыми направления­ми НТП. В Великобритании в 1984 г. остались вакант­ными около 160 тыс. рабочих мест, в ФРГ - 90 тыс.

Казалось бы, приведенные данные позволяют гово­рить о потенциальной возможности сокращения массо­вой безработицы. Но это не так. Для заполнения вакан­сий, как правило, требуется высокая, а зачастую и специальная квалификация, которой безработные не име­ют.

Безработица в значительной степени вызывается кризисом ряда важнейших отраслей промышленности - сталелитейной, автомобильной, химической, текстильной. Так, в 1982 г. производство стали в США упало до са­мого низкого за последние 40 лет уровня и составило 59 млн. т. В течение года без работы осталось 134 тыс. сталелитейщиков. Поэтому у сегодняшних безработных, если они не получат новых специальностей, мало шансов на успех. Облегчить положение, как утверждают специ­алисты, возможно созданием новых рабочих мест и вве­дением системы профессиональной подготовки.

Скрытое (аграрное) перенаселение - полуразорившиеся мелкие крестьяне, которые формально все еще считаются самостоятельными хозяевами; никакая бур­жуазная статистика не учитывает их как безработных. Тем не менее они фактически образуют избыточное на­селение, поскольку не могут найти полного применения своей рабочей силе. Только за 1982 г. в США потерпели банкротство 7 тыс. фермеров.

Застойное перенаселение образуют работники с не­регулярной занятостью, прежде всего работающие на дому в определенные периоды. Наибольшее распростра­нение надомничество получило в Италии, число надом­ников здесь колеблется от 4 до 6 млн. В середине 70 - х годов в текстильной промышленности Италии до 37 % всего производства осуществлялось на дому. На начало 1980 г. в Великобритании количество надомников состав­ляло, по официальным данным, от 200 до 400 тыс.

В США численность занятых неполную рабочую не­делю (менее 35 ч) составила примерно 8 млн. в 1965 г., а в 1982 г. - 14,7 млн. человек. В ФРГ в 1982 г. непол­ную рабочую неделю было занято 1,8 млн. человек (7 - 8 % общего количества занятых), в Великобритании - каждый пятый.

Застойная безработица растет быстрее, чем общее число безработных. Так, в январе 1981 г. в Англии не имели работы больше года 455 тыс. человек, или 19 % общего числа безработных, а к середине 1983 г. их бы­ло уже 1 млн. человек (36 %).

Цифрами официальной статистики не исчерпываются трудоспособные люди, не имеющие работы. В прави­тельственных сводках США за 1983 г. не фигурируют 1,5 млн. так называемых «отчаявшихся», тех, кто после длительных безуспешных поисков работы перестал от­мечаться на бирже труда.

Кроме трех основных форм относительного перена­селения существует еще такая низшая его форма, как пауперизм. Сюда относятся люмпен - пролетариат (бро­дяги, преступники), люди, окончательно потерявшие ра­боту, сиропы и дети пауперов, жертвы промышленности, неработоспособные и опустившиеся. Увеличение этого слоя населения связано с усилением травматизма, за­болеваний в результате высокой интенсивности труда. Свидетельством роста пауперизации является увеличе­ние преступности.

По данным американского журнала «Ю. С. Ныос энд Уорлд рипорт», каждые 2,4 сек в США происходит то или иное правонарушение: каждые 5 сек - квартир­ная кража, 58 сек - ограбление, 6 мин - изнасилова­ние, каждые 24 мин - убийство.

«Пауперизм составляет инвалидный дом активной рабочей армии и мертвый груз промышленной резерв­ной армии».

В 70 - е годы безработица принимает еще более мас­совый, хронический характер (табл. 4.1).

По подсчетам, для сокращения безработицы в стра­нах ОЭСР к 1994 г. до уровня 2 % рабочей силы (7 млн. человек) необходим рост производства (в реальном ис­числении) на 6 - 7 % в год. Между тем в 70 - е годы он составил 3,3 %. Ожидается, что в последующие 15 лет среднегодовые темпы роста экономики стран ОЭСР бу­дут составлять не более 3 - 4 %. Даже если допустить, что производительность труда будет повышаться срав­нительно медленно - 2 - 3 % в год, то и в этом случае капиталистическая экономика сможет поглотить лишь около ²/₃ естественного прироста трудовых ресурсов, а армия «лишних людей» будет возрастать на 1 млн. в год. Таким образом, она увеличится к 1994 г. примерно до 40 млн. (11 - 12 % рабочей силы). Если же распро­странение новейшей техники приведет к значительному повышению темпов роста производительности труда, то это может иметь катастрофические последствия для за­нятости. По оценке английского экономиста Г. Шатта, безработица при этом может подскочить к 1990 г. в стра­нах ОЭСР до 65 - 70 млн. (18 - 19 % рабочей силы) и даже выше.

Таблица 4.1. Динамика безработицы в главных капиталистических странах, тыс. чел., и ее доля в общей численности экономически активного населения, %

По данным экспертов ОЭСР, в странах, входящих в «зону ОЭСР», необходимо ежедневно создавать 18 тыс. новых рабочих мест, чтобы добиться снижения числен­ности безработных с ее уровня в 1983 г. - 33 млн. че­ловек - до уровня 1979 г., т. е. до 19 млн.

Положение на рынке труда усугубилось еще и тем, что многие рабочие, получившие ранее высокую квали­фикацию, также не могут найти себе применения в ка­чественно изменившемся производстве. В США к авгу­сту 1982 г. число потерявших работу квалифицирован­ных рабочих возросло почти до 1,3 млн. человек, т. е. составило 27,7 % от общего количества безработных производственных рабочих.

Не в меньшей мере автоматизация затрагивает и уч­режденческую сферу, служившую еще в недавнем прош­лом фактором некоторого смягчения безработицы. По подсчетам, только в США к 1990 г. будет ликвидировано 38 млн. из 50 млн. рабочих мест служащих.

В новой редакции Программы КПСС подчеркнуто: «Тяжелые социальные последствия влечет за собой на­учно - техническая революция при капитализме. Выбра­сываемые за ворота предприятий миллионы трудящихся обрекаются на профессиональную деквалификацию, ма­териальные лишения, теряют всякую уверенность в буду­щем».

Анализ относительного перенаселения и его влияние на положение рабочего класса позволил К. Марксу сформулировать всеобщий закон капиталистического на­копления: «Чем больше общественное богатство, функ­ционирующий капитал, размеры и энергия его возраста­ния, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и производительная сила его труда, тем больше промышленная резервная армия... Но чем боль­ше эта резервная армия по сравнению с активной рабо­чей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищен­ские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это - аб­солютный, всеобщий закон капиталистического накопле­ния».

Ухудшение положения рабочего класса обнаружива­ется в двух формах: относительной и абсолютной. Отно­сительное ухудшение проявляется в том, что «сравни­тельная доля рабочих в быстро богатеющем капиталисти­ческом обществе становится все меньше, ибо все быстрее богатеют миллионеры».

В США, как отмечалось на XXVII съезде КПСС, «...один процент самых состоятельных семей владеет бо­гатствами, почти в полтора раза превышающими сово­купное богатство 80 процентов семей, находящихся в нижней части имущественной пирамиды». Всего 1 % населения владеет частью национального дохода. В то лее время 32 млн. американцев - каждый седьмой гражданин страны - прозябают в бедности. В ФРГ всего 1,7 % населения владеют 70 % производительного капитала страны. В Англии 1 % населения владеет 24% личного богатства (это столько же, сколько принадле­жит «нижним» 90 % населения). Во Франции «верхние» 10 % получают в 9 раз более высокие доходы, чем «ниж­ние» 10 %. «Нижние» 20 % японских семей имеют дохо­ды более чем вдвое ниже, чем в среднем по стране, а «верхние» 20 % - вдвое выше. В Италии «верхние» 10% семей контролируют 27 % национального дохода, тогда как «нижние» 10 % - всего 2 %. Такую же долю дохо­дов, как и «нижние» 40 % населения, получают 2,5 % семей Голландии, 5 % - Швеции и Норвегии.

Богатые становятся все богаче, а бедные - все бед­нее. Такой вывод следует из опубликованных в Англии официальных данных о доходах различных групп насе­ления. В 1976 - 1980 гг. доля 40 % населения, относя­щихся к малообеспеченным слоям, в общей сумме до­ходов сократилась с 20,4 до 19,1 %. В то же время доля более состоятельных 40 % населения увеличилась за этот же период с 71,0 до 72,4 %.

Годы	Число лиц с доходом ниже «границы нищеты», млн. чел.	Доля бедных людей в насе­лении страны, %
1974	23,4	11,2
1975	25,9	12,3
1976	25,0	11,8
1977	24,7	11,6
1978	24,5	11,4
1979	25,3	11,6
1980	29,3	13,0
1981	32,0	14,0
1982	34,4	15,0
1983	35,3	15,2