По способу воздействия государства на интересы участников экономических отношений все инструменты государственного вмешательства в рыночное хозяйство можно разделить на административные и экономические.
Соотношение этих принципиально различающихся по способу воздействия инструментов регулирования так же, как и сама по себе степень государственного регулирования экономики, существенно различается по отдельным странам и в различные периоды экономического развития.
Там, где уровень экономического развития высок, необходимая степень регулирования рынка может быть достигнута только экономическими средствами и прежде всего – косвенными формами регулирования. И, наоборот: там, где степень развитости экономической системы невысока, где существуют искажения в рыночной системе, без административного вмешательства государства в рыночные отношения не обойтись.
Общий перечень возможных направлений государственного вмешательства в экономику может выглядеть довольно развернутым:
1) разработка «правил игры» для субъектов рыночной экономики;
2) создание государственного сектора и управление им;
3) перераспределение доходов;
4) разработка и реализация программ развития экономики;
5) борьба с искусственной монополией и регулирование естественных монополий;
6) контроль над ценами и заработной платой;
7) регулирование учетной ставки;
8) установление сроков, норм и методов амортизации;
9) регулирование налогов;
10) эмиссионная деятельность;
11) стимулирование внешнеэкономической деятельности фирм и компаний;
12) защита интересов национального капитала (таможенная политика, льготы, гарантии).
Основные формы государственного регулирования экономики можно рассмотреть в одном из аспектов такого воздействия – в формировании цен на товары.
Таким образом, государство, являясь важнейшим экономическим субъектом рыночных отношений, играет еще и основополагающую роль регулятора функционирования экономической системы, позволяя всей системе своевременно реагировать на возникающие противоречия в социально-экономическом развитии. Это придает рыночной системе дополнительную устойчивость, делает ее социально более безопасной, а зачастую и более эффективной.