Экономические взгляды Симона де Сисмонди

    Жан-Шарль-Леонар Симон де Сисмонди (1773—1842) — французский историк и экономист. Родился в Швейцарии, яв­лялся одним из критиков закона Сэя и сторонников Томаса Мальтуса. Они оба практически в одно время выдвигали очень похожие идеи о капитализме и несостоятельности закона Сэя. Симон де Сисмонди — автор знаменитой двухтомной работы «Новые принципы политической экономии» («Новые начала по­литической экономии») (1819). Известен он также и по другим работам, таким как двухтомник «История Итальянских респуб­лик» (1807), «Литература Южной Европы» (1813).

    Симон де Сисмонди родился в Женеве. Все его детство про­шло в родовом имении отца недалеко от Женевы. Его отец был пастором. Сначала Симон закончил духовную кальвинистскую «коллегию», после чего поступил в университет, который так и не смог закончить из-за пошатнувщегося финансового положения отца. Ему пришлось устроиться на работу в один из банков Лио­на. Во время французских революций Сисмонди и его отец попа­ли в тюрьму. Затем его семья была вынуждена уехать. Сначала они отправились в Англию, где двадцатилетний Сисмонди позна­комился с таким трудом Адама Смита, как «Богатство народов». Потом его семья переправилась в Италию, где он стал управлять хозяйством отца и начал писать свои труды.

    В главной работе своей жизни Симон де Сисмонди пишет о собственном методе и понимании политической экономии. Также здесь изложена его точка зрения на разделение труда, до­ход, реформы, воспроизводство, народонаселение.

    Сисмонди, так же как и Адам Смит, предположил, что богат­ство — это общественный труд, а предмет политической эконо­мии — материальное положение людей. Зато в другом вопросе их мнения противоположны, например по поводу теории о разделе­нии труда. Он полагал, что разделение труда способствует более быстрому появлению новых машин, а они в свою очередь способ­ны вытеснить большее число человек, оставляя их без работы. В конце своей работы Сисмонди пишет о том, что не относится к тем, кто не желает прогресса или встает на его пути. Прогресс в зависимости от конкретных обстоятельств может быть как по­лезным, так и вредным.

    По его мнению, капитализм может развиться, лишь постоян­но расширяя рынки. Поскольку внутренний рынок нельзя рас­ширить до бесконечности, следовательно, надо постоянно искать новые внешние рынки. Чтобы хоть сколько-то увеличить объем продаж на внутреннем рынк, следует поднимать зарплату про­стым рабочим. Его идеальное общество — мелкие производители, которые работают сами на себя на своей земле.

    © StrategPlann 2009