Организация натурального хозяйства

    Натуральное хозяйство получило свое развитие в докапи­талистический период развития экономики. Затем с развити­ем посреднических и кредитных услуг на смену ему пришло товарное хозяйство, которое с экономической точки зрения является наиболее оптимальной формой ведения хозяйства. Однако нельзя с полной уверенностью сказать, что натураль­ная форма полностью изжила себя. Даже в наше время мы можем столкнуться с ее отдельными элементами: дачные участки (производство для себя) как способ самостоятельного хозяйствования, выплата заработной платы продуктами пита­ния, бартерный обмен между предприятиями произведенным продуктом и пр.

    Итак, натуральное хозяйство представляет собой простей­шую организационную форму хозяйствования, в этом случае производство нацелено исключительно на удовлетворение личных индивидуальных потребностей. Первоначально все собственники ресурсов работали, как говорится, на себя: они производили какой-либо продукт, но терпели нужду в том, что не было им доступно. Так, например, человек, возделывающий поля, занимающийся земледелием, должен был где-то доставать орудия труда, а также предметы домашней утвари. Впоследствии это послужило причиной создания новой формы хозяйствова­ния, основанной на торговом обороте. Таким образом, нату­ральное хозяйство было создано, развивалось и регулирова­лось посредством местных обычаев, норм и традиций и имело следующие черты:

    1. Замкнутость производственной системы. Все производствен­ные единицы были экономически раздробленными, независи­мыми друг от друга и никак не пересекались и не связывались. Примером могут служить первобытная община или большие патриархальные семьи. Заметим, что натуральное хозяйство существовало на протяжении нескольких веков и формаций.

    2. Исключительность ручного труда и полное отсутствие спе­циализации. Это, конечно, не значит, что разделения труда вообще не было, оно существовало, но только в рамках поло­возрастных характеристик. Однако не наблюдалось именно разделения производственного процесса на составные части, поэтому основа для развития экономики отсутствовала.

    3. Односторонняя экономическая связь между двумя про­цессами: производством материальных и нематериальных благ и их потреблением. Индивид производил товар исключи­тельно для собственного потребления, руководствуясь личны­ми предпочтениями и потребностями.

    4. Устойчивость данной формы хозяйствования доказана исто­рически, поскольку захватывала по длительности не один век цивилизации.

    С развитием экономики возникла потребность в дополни - тельном производстве — создании полноценного рынка внутри страны и за ее пределами. Можно назвать следующие причины развала натурального хозяйства:

    1) эффективное производство оказалось невозможным без создания прочной системы разделения труда. Один человек просто не мог заниматься сразу несколькими делами и был профессионалом только в отдельном;

    2) накопление богатства представляло собой лишь хранение продуктов производства, что исключало процесс капиталь­ного накопления. В это время экономика находилась в заро­дышевом статичном состоянии, она не менялась, не развива­лась, поэтому остро встал вопрос образования торговли для создания натурально-вещественного, а затем и денежного оборота;

    3) вследствие того, что производство имело индивидуаль­ный характер, развития предпринимательства не наблюда­лось, поэтому производитель не мог получать прибыль и соот­ветствующую плату за свой труд. Блага производились именно в том размере, какого требовали потребности, и не были предназначены для дальнейшей реализации. Таким образом, натуральная форма хозяйствования в новое время оказалась крайне неперспективной. С развитием пред­ставлений о товаре, деньгах и рынке началась новая эра в эконо­мической истории — эра товарного хозяйства.

    © StrategPlann 2009