Общие основы капиталистического способа производства

Прибавочная стоимость создается прибавочным тру­дом. Поэтому любой способ повышения степени экс­плуатации рабочих непосредственно связан с увеличе­нием прибавочного рабочего времени. Но как можно увеличить это время?

Предположим, что продолжительность рабочего дня равна 8 часам, из которых 4 часа составляет не­обходимое рабочее время и 4 часа - прибавочное рабочее время. Допустим, что рабочий за 1 час создает- стоимость, равную 2 долл. Поэтому дневная стоимость рабочей силы составит 8 долл. и прибавочная стои­мость- тоже 8 долл.

Теперь предположим, что рабочий день удлинен на 2 часа, а величина необходимого рабочего времени осталась прежняя - 4 часа. Как изменится норма и масса прибавочной стоимости?

С увеличением прибавочного рабочего времени воз­растет и масса и норма прибавочной стоимости. За 6 часов прибавочного времени рабочий создал па 12 долл. прибавочной стоимости, но дневная стоимость рабочей силы осталась без изменений (8 долл.) Масса прибавочной стоимости возросла на 4 долл., т. е. на 50%, изменилась и норма прибавочной стоимости.

Прибавочную стоимость, создаваемую путем удли­нения рабочего дня, называют абсолютной прибавоч­ной стоимостью.

Когда речь идет о производстве абсолютной приба­вочной стоимости, то имеется в виду только удлине­ние рабочего дня. Какими путями достигают этого капиталисты? Прежде всего, они открыто удлиняют рабочий день. Например, вместо 8 часов заставляют рабочих трудиться 10 часов. Кроме того, они прибе­гают ко всякого рода замаскированным приемам. Так, рабочий день удлиняется за счет сокращения обеден­ных перерывов, введения сверхурочных работ. Очень часто применяют и такую форму: исключают из рабо­чего дня время, которое требуется для подготовки ра­бочего места, а также для сдачи готового продукта. Одним словом, изыскивают все новые методы, чтобы увеличить производство абсолютной прибавочной стои­мости.

Можно ли безгранично удлинять рабочий день? Конечно, нет. Рабочий день имеет не только минималь­ную (он не может быть меньше необходимого рабоче­го времени), но и максимальную границу. Во-первых, существует физический предел использования рабочей силы. Рабочий не может работать все 24 часа в сутки. Ему нужно время для удовлетворения самых необхо­димых физических потребностей (еда, сон, отдых и т. п.).

Во-вторых, есть социальные границы рабочего дня. Рабочий, как и любой член общества, имеет опреде­ленные интеллектуальные и социальные запросы. Ха­рактер, объем, а также способ их удовлетворения зависят от уровня социально-экономического и поли­тического развития страны, исторических особенно­стей формирования рабочего класса.

Фабрикант стремится удлинить рабочий день до максимально возможных пределов, а рабочий борется за ограничение рабочего дня. Исход этой борьбы ре­шается в ожесточенных классовых схватках между рабочими и капиталистами. Вот почему продолжитель­ность рабочего дня в капиталистическом обществе всегда зависела в значительной степени от соотноше­ния классовых сил, уровня организованности пролета­риата.

Капиталисты в своем стремлении присваивать мак­симальное количество прибавочной стоимости иногда превышают не только моральные, но и физические пределы рабочего дня. Если рабочий не выдерживает непосильного гнета и гибнет, то на его место находят­ся десятки других, готовых работать на любых усло­виях.

Потребовались десятилетия упорнейшей классовой борьбы пролетариата, чтобы добиться ограничения рабочего дня. В большинстве современных развитых капиталистических стран законодательством установ­лен 8-часовой рабочий день. Фактическая продолжи­тельность рабочей недели в обрабатывающей промыш­ленности составляла в 1964 г. в Англии 46,9 часа, в США -40,7, во Франции -45,6, в ФРГ -44,1 часа, в Японии - 45 часов. Сокращение рабочего дня - пря­мой результат упорной классовой борьбы пролета­риата.

Но предприниматели нередко обходят законы - удлиняют рабочий день, увеличивают объем сверх­урочных работ, усиливают интенсивность, т. е. напря­женность, труда. Кроме того, они не отказываются и от абсолютного увеличения рабочего дня. Например, в ФРГ, по данным выборочного обследования само­деятельного населения, проведенное с 1 по 7 октября 1961 г., 6,3% рабочих всех отраслей хозяйства рабо­тали в неделю от 55 до 70 часов и более.

Однако удлинение рабочего дня не может быть безграничным.

Ненасытная жажда присвоения все большей мас­сы прибавочной стоимости толкает капиталистов на поиски других путей увеличения нормы эксплуата­ции. Существует еще второй способ увеличения при­бавочной стоимости, но без изменения длины рабо­чего дня.

Чтобы убедиться в этом, обратимся к следующему примеру. Допустим, что рабочий трудится 8 часов в день. 4 часа он работает на себя, а остальные 4 ча­са - на хозяина. Можно ли, не удлиняя рабочий день» увеличить прибавочное рабочее время? Да, можно. Для этого следует сократить необходимое рабочее время. Представим себе, что рабочий трудится теперь на себя не 4, а 2 часа. Если рабочий день будет про­должаться те же 8 часов, то прибавочное время уве­личится до 6 часов.

Таким образом, норма эксплуатации возрастет со 100% (4:4 X 100) до 300% (6 2ХЮ0) при неизмен­ной длине рабочего дня.

Прибавочная стоимость, создаваемая путем увели­чения прибавочного времени за счет сокращения не­обходимого времени, называется относительной при­бавочной стоимостью.

Необходимое рабочее время, как известно, опреде­ляется стоимостью рабочей силы. Следовательно, оно может сократиться при условии, если удешевляется производство продуктов питания, одежды, обуви и других средств существования. А для этого надо, что­бы повысилась производительность труда в отраслях, производящих средства существования рабочих.

Удешевление средств существования капиталисты используют в корыстных целях. Раз понизилась стои­мость рабочей силы, то и платить рабочим можно меньше. А так как длина рабочего дня остается без изменения, то неизбежно увеличивается прибавочное время. Вот поэтому норма прибавочной стоимости по­вышается. Такова суть второго способа повышения степени эксплуатации.

Производительность труда в условиях капитализ­ма не может повышаться по заранее разработанному плану. Каждый промышленник стремится раньше и быстрее других применить усовершенствования в тех­нике и технологии производства. К этому побуждают его, конечно, не интересы покупателя. Рыночные цены устанавливаются на основе общественной стоимости товара. И если фабриканту удастся на своих пред­приятиях повысить производительность труда и сни­зить стоимость товара, то, продавая его по обществен­ной стоимости, он может получить больше прибавоч­ной стоимости, чем его конкуренты.

Сошлемся на такой пример. Допустим, владелец обувной фабрики добился того, что на его предприятии индивидуальная стоимость одной пары ботинок сни­зилась до 5 долл. тогда как рыночная стоимость рав­на 8 долл. Продавать же он будет по рыночной стои­мости. Значит, он получит добавочную, или избыточ­ную, прибавочную стоимость.

Итак, избыточная прибавочная стоимость есть разница между общественной и индивидуальной стои­мостью. Присваивается она владельцами тех пред­приятий, на которых достигнута более высокая произ­водительность труда. Избыточная прибавочная стои­мость- это разновидность относительной прибавоч­ной стоимости. Она создается не за счет абсолютного удлинения рабочего дня, а в результате повышения производительности труда, на основе сокращения не­обходимого времени и соответственного увеличения прибавочного времени.

Но избыточная прибавочная стоимость отличается от относительной прибавочной стоимости тем, что во- первых, она создается не на всех предприятиях и полу­чается только отдельными капиталистами, а не всем классом капиталистов, во-вторых, тем, что этот вид прибавочной стоимости - явление временное. Это объ­ясняется тем, что со временем усовершенствованная техника становится достоянием всех остальных фаб­рикантов, конкурирующих между собой за получение возможно большей прибавочной стоимости. В резуль­тате общественная стоимость товара снижается и раз­ница между ней и индивидуальной стоимостью исче­зает. А это лишает отдельных промышленников возможности получать избыточную прибавочную стои­мость. Вместе с тем избыточная прибавочная стои­мость, исчезая на одних предприятиях, возникает на других.

Какие последствия имеет конкурентная борьба между капиталистами за избыточную прибавочную стоимость? Погоня за ней приводит к развитию тех­ники, совершенствованию производства и тем самым к росту производительности труда. Но каждый пред­приниматель стремится к тому, чтобы максимум при­бавочной стоимости достался только ему, и никому другому. Поэтому он прилагает все усилия, чтобы тех­ническое новшество осталось тайной для других. За­секречивание открытий, сознательное противодействие распространению более совершенных машин, механиз­мов, новой технологии неизбежно задерживают разви­тие производительных сил.

Таким образом, капиталистический способ произ­водства, поскольку он осуществляется во имя приба­вочной стоимости, с одной стороны, способствует тех­ническому прогрессу, с другой же стороны, тормозит развитие производительных сил. Можно отметить и другие социальные противоречия, характерные для капитализма. Машина, поскольку она выполняет за человека ряд сложных и физически трудных операций, безусловно облегчает его труд. Но в то же время ка­питалистическое применение машин ухудшает поло­жение рабочих. И не только потому, что за ворота предприятий выбрасываются миллионы трудящихся, пополняющие ряды безработных. Фабрикант вводит машину только тогда, когда применение ее обеспечи­вает получение большей прибавочной стоимости по сравнению с ручным трудом рабочих, вытесненных этой машиной. Но самое главное в том, что капитали­стическое применение машин неизбежно усиливает интенсивность труда, превращает рабочего в придаток машины, выматывает физическую и умственную энер­гию рабочего, расшатывает здоровье, преждевремен­но превращая его в инвалида. Противоречия приме­нения машин в условиях капитализма неустранимы, так как обусловлены самим характером общества.