Почему происходят экономические кризисы?

    Воспроизводство общественного капитала возможно только при соблюдении строго определенных условий, а именно пропорционального распределения продукта между обоими подразделениями общественного произ­водства.

    Но в силу противоречий, органически присущих ка­питализму, необходимые условия воспроизводства не соблюдаются, что неизбежно ведет к нарушениям в развитии отдельных отраслей хозяйства. Поэтому не­ожиданно оказывается, что произведенные товары не находят сбыта, цены на них по этой причине начи­нают снижаться. Эти затруднения со сбытом быстро, по цепной реакции передаются от одной отрасли про­изводства к другим, и страна, а очень часто большин­ство стран капиталистического мира попадают в тиски кризиса перепроизводства.
    Перепроизводство здесь, конечно, относительное. Нужда в товарах у трудящихся очень велика. Именно в периоды кризиса трудящимся, как никогда, не хва­тает хлеба, мяса, молока, обуви, одежды - всего са­мого необходимого для жизни. Товаров много, слиш­ком много. Например, в период кризиса 1929-1933 гг. были уничтожены миллионы тонн зерна, сахара, мяса и других продуктов. В то же время в капиталистиче­ских странах умерло от голода несколько миллионов человек. Причина всего этого одна и та же: капитали­стов не интересует ничего, кроме получения макси­мума прибыли.

    Кризис сбыта товаров ведет к сокращению произ­водства. Часть фабрик и заводов закрывается, не­которые из них уменьшают выпуск товаров, увольня­ют рабочих. Крестьяне и мелкие товаропроизводители разоряются; терпят крах и некоторые крупные капи­талисты. Особенно тяжело отражается кризис на по­ложении трудящихся: нужда, лишения, голод - непре­менные спутники экономических кризисов.

    Экономические кризисы перепроизводства - поро­ждение капитализма. Первый экономический кризис возник в 1825 г. в Англии, в самой развитой капитали­стической стране. По мере расширения сферы капита­листических отношений экономические кризисы стали захватывать и другие страны. В 1836 г. кризис пере­производства пережила не только Англия, но и США.

    Характеризуя развитие экономики капитализма, В. И. Ленин указывал: «Капиталистическое производ­ство не может развиваться иначе, как скачками, два шага вперед и шаг (а иногда и целых два) назад».

    Особенно разрушительным по своим последствиям был кризис 1929-1933 гг. В самой низкой точке сокра­щения производства капиталистические страны были отброшены назад по уровню добычи угля: США - на 28 лет, Англия - на 35 лет, Германия - на 33 года; по выплавке стали: США - на 31 год, Англия - на 23 го­да, Германия - на 35 лет; по выплавке чугуна: США - на 36 лет, Англия - на 71 год, Германия - на 46 лет.

    В чем же причина кризисов?

    Возможность кризиса заложена уже в простом то­варном производстве. Вспомним формулу товарного обращения: Т - Д - Т Обмен товаров - это два со­вершенно самостоятельных акта: Т - Д - продажа и Д - Т - купля. Но тот, кто продал свой товар, может и не купить товар другого, оставив при себе деньги. Поэтому товарное обращение в самом элементарном виде таит в себе возможность тормоза, задержки сбыта товаров.

    Но это только возможность кризиса. На самом деле экономических кризисов, подобных тем, какие происхо­дят в условиях капиталистического производства, в простом товарном хозяйстве быть не могло. Объяс­няется это рядом причин. Отметим лишь некоторые.

    Во-первых, простое товарное хозяйство нигде и ни­когда не было господствующей формой производства. Оно получило развитие в рабовладельческую и фео­дальную эпоху. Но господствующим оставалось нату­ральное хозяйство. Все необходимое для развития об­щества производилось в замкнутом, натуральном хо­зяйстве рабовладельцев или феодалов. И если даже допустить, что некоторые товаропроизводители могли выпустить слишком много какой-либо продукции, это не могло существенным образом отразиться на осталь­ных товаропроизводителях и дезорганизовать рынок.

    Во-вторых, в условиях господства натурального хо­зяйства емкость рынка была крайне мала и товаропро­изводители обслуживали, как правило, какую-нибудь одну, ограниченную местность. И если перепроизвод­ство товаров и имело место в каком-нибудь районе, это не могло повлиять на соседние районы и тем более привести к кризису хозяйства страны.

    В-третьих, общественное разделение труда было слабо развито. Поэтому если разорялся один товаро­производитель, это не влекло за собой катастрофы для остальных.

    В-четвертых, в условиях простого товарного хозяй­ства господствовал ручной труд, что исключало воз­можность быстрого производства и скопления громад­ного количества товаров.

    Экономические условия капиталистического товар­ного производства совершенно иные. Производство то­варов становится всеобщей формой производства. Бук­вально все продается и покупается. Товаром становит­ся и рабочая сила - в этом важнейшая отличительная черта капитализма. Все, что производится, произво­дится для продажи. Если раньше, при господстве на­турального хозяйства, трудности сбыта товаров не могли привести к кризису, к крутому падению произ­водства, поскольку основное производство - натураль­ное- оставалось вне сферы обращения товаров, то те­перь, в условиях капитализма, кризис сбыта товаров неизбежно приводит к кризису самого хозяйства, так как оно существует только для производства этих то-

    Всеобщий характер товарного производства необы­чайно расширил рынок. Все, что необходимо для про­изводства товаров и для личного потребления, можно найти лишь на рынке. В этих условиях рынок стано­вится главной формой связи между всеми без исклю­чения предприятиями, районами и даже странами. Рынок товаров, денег, капиталов становится зеркалом, в котором отражается состояние производства: цены товаров высоки,- значит, все хорошо, можно и даль­ше увеличивать выпуск продукции и т. д. Другое дело, когда цены снижаются, появляются затруднения с реа­лизацией товаров. Это немедленно отражается на со­стоянии производства. Товары лежат непроданными,- значит, не реализуется стоимость, в том числе и приба­вочная стоимость, ради присвоения которой выпу­скаются товары.

    Широкое развитие получает общественное разделе­ние груда и - соответственно - специализация произ­водства. Многие продукты производства изготовляют­ся не одним и даже не десятками предприятий. Так, чтобы произвести машину - самолет, локомотив, ко­рабль, автомобиль и т. п., требуется работа десятков и сотен предприятий - металлургических, химических, электротехнических, радиотехнических, деревообраба­тывающих, стекольных и т. д.

    Взаимосвязь и взаимозависимость предприятий растет. Достаточно сократить производство самолетов, автомобилей или других машин, как сразу же умень­шится потребность в металле, электроэнергии, топ­ливе и т. д.

    Капиталистическое производство - производство машинное. Это создает возможность выпуска громад­ного количества товаров в короткие сроки, чего не было- и не могло быть раньше, когда производство основывалось на ручном труде. Перечень вышеуказан­ных особенностей достаточен, чтобы видеть, как корен­ным образом изменились экономические условия про­изводства при капитализме по сравнению с простым товарным производством.

    Если простое товарное обращение создает абст­рактную возможность кризиса, то в условиях капита­листического товарного производства возникает реаль­ная возможность кризисов.

    Но как и почему экономические кризисы не только возможны, но и неизбежны?

    Экономические кризисы - явление отнюдь не слу­чайное. Они вытекают из самого характера капита­лизма. Экономические кризисы порождаются основ­ным противоречием капиталистического способа про­изводства - противоречием между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.

    Продукты капиталистического производства - это результат коллективного труда наемных рабочих. Лю­бой товар, произведенный на капиталистическом пред­приятии,- это результат труда рабочих не только дан­ного предприятия, но и других отраслей производства. Но результаты общественного труда присваивают­ся собственниками средств производства - капитали­стами.

    Вот это вопиющее противоречие и служит основной причиной экономических кризисов. Почему? Потому, что общественный характер производства требует об­щественной формы присвоения, т. е. присвоения ре­зультатов производства в интересах общества, в инте­ресах трудящихся, создающих эти результаты. Но при­рода капиталистического производства такова, что все результаты общественного производства присваивают частные собственники - капиталисты, интересы кото­рых прямо противоположны интересам людей труда.

    В чем же проявляется это основное противоречие капитализма?

    Во-первых, в противоречии между тенденцией к безграничному расширению производства и отстава­нием платежеспособного спроса трудящихся. Это про­исходит потому, что при капитализме условия произ­водства товаров не совпадают с условиями их реали­зации. Стремление к росту производства безгранично. Ведь, для увеличения прибыли приходится расширять производство. Для того чтобы выдержать конкурент­ную борьбу, тоже надо увеличивать производство, ина­че сомнут, сожрут,- таков волчий закон капитализма. Далее, неумолимый закон тенденции нормы прибыли к понижению вынуждает предпринимателей к росту производства,- это тоже путь к компенсации умень­шающейся нормы прибыли. Капиталисты готовы весь мир завалить товарами, лишь бы достичь дели - полу­чения возможного максимума прибыли. Но тут они сами, вопреки своим желаниям, ставят себе непреодо­лимые препятствия.

    В своем стремлении к прибыли предприниматели ухищряются всячески, чтобы снизить цену рабочей си­лы - заработную плату. Но чем беднее рабочий, тем меньше у него возможности купить предметы потреб­ления. А ведь трудящиеся - основные потребители. Если сужается емкость рынка, то тем самым рубится сук, на котором зиждется благополучие капиталиста.

    Обратимся к такому явлению, как накопление ка­питала. Погоня за избыточной прибавочной стоимо­стью ведет к тому, что растет органическое строение капитала, уменьшается доля переменного капитала, быстро увеличивается промышленная резервная армия безработных, сокращается доля национального дохо­да, получаемая трудящимися. Каков же результат? Опять-таки уменьшается платежеспособный спрос тру­дящихся, сокращается объем рынка, становится труд­нее реализовать товары.

    Во-вторых, в противоречии между трудом и капи­талом. Произошел полный разрыв между средствами производства, которые стали собственностью капита­листов, и непосредственными производителями мате­риальных благ, лишенных этих средств производства и обладающих только рабочей силой. Это противоре­чие антагонистическое, так как интересы пролетариа­та и буржуазии непримиримы. Поэтому неизбежна классовая борьба - единственный способ решения этого противоречия.

    В-третьих, в противоречии между организованно­стью и плановостью на отдельном капиталистическом предприятии и анархией производства во всем общест­ве. На отдельном предприятии или даже на несколь­ких предприятиях одного большого объединения про­изводство осуществляется планомерно. Любой цех или любая часть предприятия получает в соответствии с заданиями требуемое количество средств производ­ства и рабочей силы. Но если на отдельном частном предприятии действует железный закон строго опреде­ленных пропорций, то во всем обществе планомерная организация невозможна.

    В любой капиталистической стране множество от­дельных капиталистических предприятий, а в крупных странах - десятки, сотни тысяч. В современных усло­виях многие предприятия входят в объединения. Каж­дое отдельное капиталистическое предприятие или объединение организует производство только с одной целью; получать прибыль. Этому подчинено все. Ясно, что любой другой капиталист, особенно выпускающий аналогичные товары,- конкурент, и неудивительно, что отношение между ними - борьба, самая ожесто­ченная борьба за рынки сбыта товаров, дешевого сырья, секреты технологии производства и т. д. В этой борьбе все средства хороши, лишь бы она привела к победе над соперником. Поэтому капиталиста или объединение капиталистов заботит только одно: выпу­скать только такие товары, производство которых обес­печивает возможно большую прибыль. Что произойдет в результате: упадут ли цены, нарушится ли пропор­циональность отраслей,- этого капиталист не знает.

    В условиях анархии производства неравномерное развитие тех или иных отраслей производства, непро­порциональный рост первого и второго подразделе­ний - явление неизбежное. Но, как мы выяснили, при изменении необходимой пропорции в развитии средств производства и предметов потребления реализация товаров крайне затрудняется. Такие нарушения требо­ваний нормального хода воспроизводства рано или поздно неизбежно приводят к резкому изменению, к крутому перелому, т. е. к кризису.

    Все противоречия, о которых мы говорили выше, - между ростом производства и отставанием платеже­способного спроса трудящихся, между буржуазией и пролетариатом, между организованностью и плано­мерностью на отдельном предприятии и анархией про­изводства во всем обществе,- все они являются важ­нейшими формами проявления основного противоре­чия капитализма и неизбежно ведут капитализм к перепроизводству, к кризисам. Каждый новый эконо­мический кризис перепроизводства свидетельствует о том, что капиталистические производственные отноше­ния стали тормозом для развития производительных сил.

     
    © StrategPlann 2009